Valg af byggefirma

Vi blev hurtigt klar over at vi gerne ville have et typehusfirma til at stå for byggeriet, både for at minimere risici og for at blive guidet godt igennem forløbet.

Der har været for mange konkurser i byggebranchen, og vi følte at der for let var noget der gik galt med en lokal murermester. For dem der tør tage chancen kan man der nok få lidt mere hus for pengene hvis det ellers lykkes som aftalt.

Efter en grundig søgen på nettet og efter at læse om andres erfaringer med typehusfirmaer nåede vi frem til at følgende var interessante for os:
Nyhuse www.nyhuse.dk
Eurodan www.eurodan.dk
Villa Kvadro www.villa-kvadro.dk
Huscompagniet www.huscompagniet.dk
Lind og Risør www.lr-hus.dk

Villa Kvadro blev valgt fra da det ikke helt var den stil vi ville have.

Nyhuse stillede med en rigtigt dygtig sælger, og de kunne helt klart levere det billigste hus.
Hvis man vil have et "helt standard hus" og ikke ønsker ret mange tilvalg virker det til de har et fantastisk koncept. Udstillingshusene giver dog indtrykket af at det ER billigere.
I vores tilfælde faldt de på at udformningen af grunden gjorde vi gerne ville have et lidt specielt hus, og at vi følte at vi havde økonomien til mere.
(De er et underselskab hos eurodan, og der er faktisk mange ting de deler)
89
Lind og Risør markedsførte sig klart ud fra "Vi er ikke billigst, men kvaliteten er i top".
Man kunne se at der var kælet lidt mere for detaljerne i deres udstillingshuse, og de har en arkitekt til at hjælpe med tegning af huset.
Vi endte efter mange overvejelser med ikke at holde et egentligt møde med dem, da de priser vi så virkede i overkanten.

Vi endte i egentlig dialog med Eurodan og Huscompagniet.

Priserne fra de to firmaer var nogenlunde sammenlignelige, så det endte med at være de "bløde" værdier der talte.

Det store plus ved Eurodan er at de ikke har afsatte priser, så man er mere sikker på hvad prisen ender med når der skrives under.
Huscompagniets udstillingshuse virkede lidt flottere, og der har været meget mindre negativ omtale af dem her på nettet.

Det var især den positive omtale fra tidligere kunder der fik os til at vælge Huscompagniet frem for Eurodan.
I betragtning af hvor mange huse de bygger, er det flot at der ikke er flere negative historier.

4 kommentarer:

  1. mange tak for at du deler dine erfaringer!
    Jeg har kig på en grund hvor der skal rives et hus ned på 200 kvm. Hvad kostede det at få Jeres hus revet ned?
    Hvad hedder den model I valgte hos huscompagniet? og hvad koster den. Held og lykke med det hele
    vh Helle

    SvarSlet
  2. Hejsa,

    Vi fik et tilbud på 80-85.000 for 95m2 hus + det løse til nedrivning, hvor vi frasolgte blandt andet vinduer og døre inden som afhentningstilbud for samlet ca 10.000.

    Vores model var typen "tegn på en blok og tag det med til mødet" :), tilbudet vi fik var ca 1.900.000, hvortil der så kom diverse tilvalg efterfølgende. Dette kan holdes op imod at man kunne få 150m2 for ca 1.5 som kampagnetilbud, hvor plantegningen var rimeligt fastlåst.

    Vi går ikke i detalier med byggepriser, da det gør det sværere for Huscompagniet på sigt. Det ville både gøre det sværere for nogle vi mener gør det godt, og kunne være ødelæggende for samarbejdet. :)

    SvarSlet
  3. Hvordan fik I solgte? jeg spørger fordi jeg skal til at nedrive. Men jeg vil selvfølgelig undersøge om jeg kan sælge noget fra huset. Jeg har pt. kontaktet genbyg firmaer.

    SvarSlet
  4. Vi gik en tur op og ned af vejen og delte sedler ud, jeg mener vi listede nogle af de mest oplagte ting. Der var mange meget sammenlignelige huse i området.

    Det var også en måde at få sagt hej til folk i nabolaget.

    Vi valgte IKKE at have nogen form for forhandling på tingene, for ikke at skabe sure miner, og især at ingen skulle føle sig snydt.
    Folk kunne komme med et bud til en bestemt dato, og så gik det til højestbydende hvis der var bud.

    Miljøhensyn vægtede egentligt lige så højt for os som det at få noget for det.

    SvarSlet